wein4tler
27.07.2011, 08:42
Das Robert-Koch-Institut (RKI) hat den Ausbruch der gefährlichen EHEC-Darmbakterien in Deutschland gestern für beendet erklärt. Der letzte Beginn einer Erkrankung in Verbindung mit den Keimen sei vor drei Wochen gemeldet worden, teilte das Institut in Berlin mit.
Dieser Zeitraum berücksichtige die Inkubationszeit, die Zeit für eine Diagnose sowie für die Übermittlung des Falls. „Damit ist der größte EHEC-Ausbruch in Deutschland beendet“, sagte RKI-Präsident Reinhard Burger.
Der EHEC-Ausbruch forderte 50 Tote.
Seit den ersten bekannten Fällen dieses Ausbruchs Mitte Mai in Hamburg wurden dem Institut 4.321 Fälle gemeldet. Davon erwiesen sich 3.469 tatsächlich als EHEC-Fälle. Nicht alle Betroffenen erkrankten durch den Erreger, andere kamen mit starkem Durchfall, Bauchschmerzen und Übelkeit ins Krankenhaus.
Bei 852 Patienten führte die Infektion zu der schweren Komplikation Hämolytisch-urämisches Syndrom (HUS), bei dem ein Nierenversagen droht. 50 Patienten starben infolge ihrer EHEC- oder HUS-Erkrankung. Außerhalb Deutschlands wurde EHEC bei 76 Menschen nachgewiesen.
Der Ausbruch gilt als beendet, aber was war die Ursache und wo kamen die EHECs so plötzlich her?
Darüber wird nicht geschrieben, man hüllt sich in vornehmes Schweigen.
In den Fachmedien hat derweil ein Wettrennen zur genetischen Ahnenforschung des Erregers eingesetzt. Dank der modernen Sequenziermaschinen war es drei Arbeitsgruppen in Peking, Münster und Göttingen nahezu in „Echtzeit“ gelungen, die Genome der Erreger zu sequenzieren.
Der Mikrobiologe Dag Harmsen von der Universität Münster spricht sogar vom Beginn einer neuen Ära einer „prospektiven Genom-Epidemiologie“. Künftig werde es möglich sein, während der Epidemie die genetische Herkunft der Krankheitserreger zu ermitteln.
Über die Herkunft von EHEC O104:H4 sind sich die Forscher allerdings noch nicht einig. Sicher ist zwar, dass der Erreger wesentliche Eigenschaften von sogenananten enteroaggregative E. coli (EAEC) übernommen hat. wie die Göttinger Forscher kürzlich in Archives of Microbiology (2011; doi: 10.1007/s00203-011-0725-6) betonten.
Es gibt jedoch wesentliche Unterschiede zu zwei möglichen Vorläufern, die 2001 in Deutschland und später in Zentralafrika isoliert wurden. Die Münsteraner Arbeitsgruppe vermutet jetzt in PLoS ONE (2911; 6: e22751) dass es einen weiteren noch unbekannten Vorläuferstamm gegeben haben muss.
Der Vorläuferstamm wird unbekannt bleiben oder nicht?
Dieser Zeitraum berücksichtige die Inkubationszeit, die Zeit für eine Diagnose sowie für die Übermittlung des Falls. „Damit ist der größte EHEC-Ausbruch in Deutschland beendet“, sagte RKI-Präsident Reinhard Burger.
Der EHEC-Ausbruch forderte 50 Tote.
Seit den ersten bekannten Fällen dieses Ausbruchs Mitte Mai in Hamburg wurden dem Institut 4.321 Fälle gemeldet. Davon erwiesen sich 3.469 tatsächlich als EHEC-Fälle. Nicht alle Betroffenen erkrankten durch den Erreger, andere kamen mit starkem Durchfall, Bauchschmerzen und Übelkeit ins Krankenhaus.
Bei 852 Patienten führte die Infektion zu der schweren Komplikation Hämolytisch-urämisches Syndrom (HUS), bei dem ein Nierenversagen droht. 50 Patienten starben infolge ihrer EHEC- oder HUS-Erkrankung. Außerhalb Deutschlands wurde EHEC bei 76 Menschen nachgewiesen.
Der Ausbruch gilt als beendet, aber was war die Ursache und wo kamen die EHECs so plötzlich her?
Darüber wird nicht geschrieben, man hüllt sich in vornehmes Schweigen.
In den Fachmedien hat derweil ein Wettrennen zur genetischen Ahnenforschung des Erregers eingesetzt. Dank der modernen Sequenziermaschinen war es drei Arbeitsgruppen in Peking, Münster und Göttingen nahezu in „Echtzeit“ gelungen, die Genome der Erreger zu sequenzieren.
Der Mikrobiologe Dag Harmsen von der Universität Münster spricht sogar vom Beginn einer neuen Ära einer „prospektiven Genom-Epidemiologie“. Künftig werde es möglich sein, während der Epidemie die genetische Herkunft der Krankheitserreger zu ermitteln.
Über die Herkunft von EHEC O104:H4 sind sich die Forscher allerdings noch nicht einig. Sicher ist zwar, dass der Erreger wesentliche Eigenschaften von sogenananten enteroaggregative E. coli (EAEC) übernommen hat. wie die Göttinger Forscher kürzlich in Archives of Microbiology (2011; doi: 10.1007/s00203-011-0725-6) betonten.
Es gibt jedoch wesentliche Unterschiede zu zwei möglichen Vorläufern, die 2001 in Deutschland und später in Zentralafrika isoliert wurden. Die Münsteraner Arbeitsgruppe vermutet jetzt in PLoS ONE (2911; 6: e22751) dass es einen weiteren noch unbekannten Vorläuferstamm gegeben haben muss.
Der Vorläuferstamm wird unbekannt bleiben oder nicht?