Aktuelle Meldungen

[wein4tler]

Ertrinken weiterhin Todesursache Nummer eins bei Kindern in Thailand

Wochenblitz, 2.März 2015
Bangkok - Ärzte und Beamte des Gesundheitsministeriums haben Eltern aufgefordert, die vor kurzem angelaufenen Schulferien zu nutzen,
um ihre Kinder an einem Schwimmkurs teilnehmen zu lassen, da Ertrinken beim Spielen noch immer mit großem Abstand die häufigste
Todesursache bei Kindern in Thailand sei.

Nach Angaben des Ministeriums ertrinken etwa 1.200 Kinder und Jugendliche unter 15 Jahren jedes Jahr (etwa drei pro Tag) aufgrund
der Unfähigkeit schwimmen zu können. Die am häufigsten betroffene Altersgruppe sind Kinder zwischen fünf und neun Jahren und die
meisten Unfälle passieren während der Ferien beim unbeaufsichtigten Spiel mit Freunden.

Zusätzliche besorgniserregende Statistiken besagen, dass bei vielen Unfällen — z.B. beim Planschen in einem See — häufig gleich mehrere
Kinder ums Leben kommen, da die Freunde eines in Not geratenen Kindes meistens zu helfen versuchen und dabei oft selbst ertrinken, denn
schließlich können nur 23% der Kinder unter 15 Jahren mehr schlecht als recht schwimmen. Von diesen 23% können allerdings gerade mal
4% gut genug schwimmen, um einen Unfall im tiefen Wasser in nicht direkter Nähe zum Ufer zu überleben.

[wein4tler]

Buddhisten in Nord Thailand protestieren gegen den Bau einer Moschee
www.khaosodenglish.com/detail.php

pp Nan. Mehr als 1.000 Buddhisten versammelten sich am Sonntag vor einem Tempel in der nördlichen Provinz Nan, um gegen den geplanten
Bau einer Moschee zu protestieren.
Die Menschen hatten sich zu dem Protest zusammengefunden, nachdem bekannt geworden war, dass eine Gruppe von lokalem Muslims
im Unterbezirk Nam Kaen ein Grundstück zum Bau einer Moschee erworben hatte.

Nachdem sich die Demonstranten vor dem Phra That Chae Haeng Tempel gesammelt hatten, ging es in einem gemeinsamen Marsch zum
Rathaus von Nan. Hier überreichten die Demonstranten einen Brief und drängten die Landesregierung, den Bau der Moschee zu stoppen.

In dem Brief betonten die Demonstranten, dass der Widerstand nicht durch eine „religiöse Verfolgung“ motiviert sei. Vielmehr sei man mit
der mangelnden Transparenz und den nicht erfolgten öffentlichen Informationen über das Projekt unzufrieden.

Weiterhin wurden in dem Brief weitere Befürchtungen geäußert. Dabei ginge es auch um Lärmbelästigung, Unterschiede in der Lebensweise
und Kultur und mögliche Unruhen und Gewalt die beim Bau der Moschee auftreten könnten.

Auf einem Banner verkündeten die Demonstranten: „Wenn die Muslime ein Land des Friedens wollen, dann sollten sie zuerst in die südlichen
Grenzprovinzen gehen und dort für Frieden sorgen“. Mit diesem Hinweis wollten die Demonstranten auf die seit 2004 andauernden Kämpfe zwischen Sicherheitskräften des Landes und den militanten Islamisten hinweisen.
Laut einem Vertreter der muslimischen Gruppe in Nan ist die nächste Moschee erst nach 130 km in der benachbarten Provinz zu erreichen.

„Es ist nicht praktisch und außerdem gefährlich für uns, 130 km bis zur nächsten Moschee zu reisen“, sagte der Iman Yarin. „Deshalb denken wir,
dass wir hier eine Moschee als Gemeindezentrum für unsere Brüder und Schwestern bauen sollten“.

Auf einer Facebook-Seite der Demonstranten „Nan Bewohner gegen Moschee“ wird das Bauvorhaben als direkter Angriff gegen den Buddhismus
bezeichnet.
„Die Religion des Buddha wurde genug schikaniert“, heißt es dort. „ Nan ist die letzte Festung Buddhas und seiner Religion in Thailand. Deshalb
fordern wir alle auf, sich unseren Protesten anzuschließen. Die Kinder von Nan müssen unsere Religion verteidigen. Lassen sie es nicht zu, dass
andere darauf herumtrampeln“.

Der stellvertretende Gouverneur der Provinz Nan, Khun Chairat Tharasantisuk akzeptierte das Schreiben der Demonstranten und versprach,
"dringend" mit weiteren Beamten über die Angelegenheit zu sprechen.
„Wir werden auf die Stimme des Volkes hören“, sagte Khun Chairat, nachdem er den Brief erhalten hatte.

[wein4tler]

Premierminister General Prayuth Chan-ocha warnt vor „Demokratiefalle“

Wochenblitz, 4.März 2015

Bangkok - Thais können nicht zusammenleben, falls sie die neue Verfassung ablehnen, sagte Premierminister General Prayuth Chan-ocha.
Er war gefragt worden, was passiere, wenn die Mehrheit der Bürger die neue Verfassung ablehne.

General Prayuth versicherte, dass bislang kein Artikel der neuen Verfassung in Stein gemeißelt sei, dazu gehöre auch der umstrittene Artikel,
dass der Premierminister kein Abgeordneter sein müsse und der Senat nicht gewählt werde.

„Wenn das nicht akzeptiert wird, dann können die Bürger nicht zusammenleben. Es liege an ihnen, ob sie nicht in ihrem Land bleiben wollen“, sagte
er und fügte hinzu, Thailand solle nicht in etwas geraten, was er „Demokratiefalle“ nenne.
Der General antwortete damit auf Beschwerden, dass die neue Verfassung möglicherweise nicht demokratisch sei.

„Vergessen Sie nicht, dass es so etwas wie hundertprozentige Demokratie nicht gibt“, sagte er. Der Verfassungsentwurf werde noch einmal geprüft,
wobei er sich wünschte, dass die Mitglieder des Verfassungsgebenden Komitees sich weniger häufig öffentlich äußern würden.

Was den nicht gewählten Premierminister betrifft, sagte er, dass dies notwendig sei, um in Zukunft politische Sackgassen zu verhindern. Dieser Artikel
sei aber nicht dazu bestimmt, dass einige Personen, die der jetzigen Regierung nahe stehen, nach den Wahlen übernehmen.
Sobald seine Aufgabe erledigt sei, werde er Urlaub machen und die Macht an eine gewählte Regierung zurückgeben, sagte der General abschließend.

[wein4tler]

Na, dann hoffen wir, dass seine Aufgabe bald erledigt ist. Der arme Mann hat einen Urlaub dringend nötig.

[wein4tler]

Politikverbot für jetzige Machthaber vorgeschlagen

Wochenblitz, 5.März 2015

Bangkok - Mitglieder des Verfassungsgebenden Komitees (CDC) sprachen sich dafür aus, dass Mitglieder des Nationalen Rates für Ruhe und Ordnung (NCPO) sowie Mitglieder weiterer Institutionen, die nach dem Putsch im Mai an die Macht kamen, mit einem zwei Jahre andauernden Politikverbot belegt werden sollen.

Bei den Organisationen, die Premierminister General Prayuth Chan-ocha als die „fünf Flüsse“ bezeichnete, handelt es sich um die Nationalversammlung, den Nationalen Reformrat (NRC), das Verfassungsgebende Komitee, das Kabinett und den NCPO selbst.

Mit dem Politikverbot der Mitglieder soll sichergestellt werden, dass für die jetzigen Machthaber später kein Interessenkonflikt auftritt, wenn sie sich zu lange an die Macht klammern. In anderen Worten soll ausgeschlossen werden, dass jetzt Gesetze erlassen werden, die für die Mitglieder der „fünf Flüsse“ später von Vorteil sind.

Bei Mitgliedern der NLA und der NRC kam der Vorschlag der CDC nicht gut an, nachdem dieser von CDC-Mitglied Jade Dhonavanik öffentlich gemacht wurde.

NLA-Vizepräsident Peerasak Porjit sagte, er hätte die Aufgabe nicht übernommen, wenn er geahnt hätte, dass er mit einem zweijährigen Politikverbot belegt wird. Peerasak, ein ehemaliger gewählter Senator, meinte, falls die CDC sich mit ihrem Vorschlag durchsetzt, wolle er seinen Rücktritt einreichen.

NRC-Mitglied Paiboon Nititawan sagte, er sei mit dem Vorschlag nicht einverstanden, denn dieser sei nicht fair. Wenn man diesen umsetze, dann müssten alle Personen, die in den letzten fünf Jahren Abgeordnete oder Premierminister waren, mit einen Politikverbot belegt werden.

Vom NCPO liegt zum CDC-Vorschlag bislang noch keine Stellungnahme vor.

[wein4tler]

Armee warnt Demonstranten vor Marsch am Wochenende

Wochenblitz, 14. März 2015

Bangkok - Die Armee warnte am Freitag eine Gruppe von Aktivisten, die für das Wochenende einen Protestmarsch
gegen die Militärherrschaft planen.

Seit dem Putsch im Mai letzten Jahres gilt in Thailand das Kriegsrecht. Politische Versammlungen von mehr als fünf Personen
sind verboten.
Die Gruppe „Widerstandsbürger“ kündigte an, ab Samstag drei Tage lang durch Bangkok marschieren zu wollen. Dabei sollen Diskussionsveranstaltungen abgehalten werden, bei denen über den Mangel des Rechts auf freie Meinungsäußerung und die
Einschränkung von Menschenrechten gesprochen werden soll.

Armeevizesprecher Oberst Winthai Suvaree warnte die Gruppe vor den geplanten Protesten. „Das Militär will, dass jeder das
Gesetz befolgt. „Wenn irgendjemand gegen das Gesetz verstößt, werden wir Maßnahmen einleiten müssen.“

Die Mitglieder von „Widerstandsbürger“ ließen sich dadurch nicht beeindrucken.
„Es ist an der Zeit, dass sich das Volk erhebt, um einen gerechten Weg zu finden“, sagte die Gruppe in einem Statement.
„Die Soldaten irren, wenn sie glauben, dass niemand bereit ist, für die Demokratie zu sterben.“

Am kommenden Montag, während die Gruppe marschieren will, soll Siriwit Serithiwat, ein Student an der Thammasat Universität,
vor einem Kriegsgericht erscheinen. Ihm wird vorgeworfen, gegen das Kriegsrecht verstoßen zu haben und ferner gegen ein
von ihm unterschriebenes Dokument, in dem er bestätigt hatte, von politischen Aktivitäten Abstand zu nehmen.

Dieses Verfahren wollen die „Widerstandsbürger“ zum Anlass nehmen, auch dagegen zu protestieren, dass die Nationalversammlung
dem Militär erlaubt, Zivilisten drei Monate lang ohne Rechtsbeistand festhalten zu können. Zivilisten können vor ein Kriegsgericht
gestellt werden und von diesem ohne Möglichkeit, Rechtsmittel einzulegen, verurteilt werden.

Die Gruppe verstünde die Kriegsgerichtsbarkeit nicht, sagte Oberst Winthai. „Die ist nur zur Sicherheit und nicht dafür gedacht,
Zivilisten einzusperren.“
Kurz nach Beginn des Marschs, wurde „Widerstandsbürger“ Punsak Srithep am Samstag gegen 8.30 Uhr verhaftet.

[wein4tler]

NRC-Mitglieder stellten Familienmitglieder als Berater an

Wochenblitz, 19.März 2015

Bangkok - Wie einige Mitglieder der Nationalversammlung, so stellten auch mindestens zwölf Mitglieder des Nationalen Reformrates (NRC) Familienmitglieder als Berater oder Assistenten ein.

Ein entsprechender Bericht wurde von den NRC-Mitgliedern als für den NRC Ruf schädigend eingestuft. Es bliebe jedoch jedem Mitglied überlassen, ob die Verträge mit den Verwandten aufgelöst werden, hieß es anfänglich.

Einen Tag später sagte NRC-Sprecher Wanchai Sornsiri, man habe alle NRC-Mitglieder aufgefordert, entsprechende Verträge sofort zu kündigen. Wanchai selbst stellte seine Tochter ein, verteidigte sich aber, denn er sagte, sie sei für diese Position qualifiziert.

Als herauskam, dass über 50 Mitglieder der Nationalversammlung Ehefrauen, Söhne, Töchter und andere Verwandte als Assistenten oder Experten einstellten – eine Ehefrau hatte gleich drei Positionen inne – gab es einen öffentlichen Aufschrei. Die Vetternwirtschaft wollte die Regierung eigentlich bekämpfen.

[wein4tler]

Ohne Kommentar - der Artikel spricht für sich!

[wein4tler]

Drei Brüder der Ex-Prinzessin zu fünfeinhalb Jahren Gefängnis verurteilt
Links:
http://www.bangkokpost.com/news/gene...iled-5-5-years

pp Bangkok.
Am Freitag hat das Landgericht in Phra Khanong drei Brüder der ehemaligen Prinzessin Thanpuying Srirasm Suwadee
wegen Entführung, Diebstahl und Majestätsbeleidigung zu fünf Jahren und sechs Monaten Gefängnis ohne Bewährung verurteilt.

Angeblich sollen die drei Brüder zu dem Netzwerk des ehemaligen Chefs des Central Investigation Büro, General Pongpat Chayapan
gehört haben. Die drei Brüder im Alter von 24, 29 und 41 Jahren wurden zunächst zu einer Gefängnisstrafe von 11 Jahren verurteilt.
Wie in Thailand üblich, wurde ihre Haftzeit nach ihrem Geständnis auf fünfeinhalb Jahre halbiert.

Laut der Anklage durch die Staatsanwaltschaft wurden die drei Angeklagten wegen zahlreicher Delikte wie Gewalt gegen andere,
Diebstahl, illegaler Waffenbesitz und Majestätsbeleidigung zu ihren Gefängnisstrafen verurteilt.

Das Gericht entschied, dass die Angeklagten im März 2014 gewaltsam einen Schuldner mit vorgehaltener Waffe aus seinem
Haus in der Soi Sukhumvit 101 entführt, und zu ihren Wohnsitz in Bangkok im Stadtteil Thawi Wattana gebracht hatten.
Dort hatten sie den entführten Mann widerrechtlich festgehalten und ihn gezwungen, seine Schulden zu bezahlen. Zunächst
wurden sieben verdächtige Personen angeklagt. Die drei Brüder gestanden die Tat und wurden verurteilt.

Da die anderen vier Angeklagten jegliche Vorwürfe abstritten, wurde ihr Verfahren auf Bitten der Staatsanwaltschaft von
dem Verfahren der drei Brüder getrennt.
Nach dem Verkünden des Urteils wurden die drei Brüder sofort wieder in ihr Gefängnis zurück gebracht.

[wein4tler]

Interessante Meldung, da vor wenigen Wochen das Strafgericht die Eltern der ehemaligen Prinzessin Srirasm zu je zwei Jahren und sechs Monaten Haft verurteilte.
Apiruj Suwadee, 72, und seine Ehefrau Wanthanee, 66, wurden wegen Falschaussage vor der Polizei, die zu der Verurteilung einer Unschuldigen führte, und Majestätsbeleidigung verurteilt.
Ursprünglich war eine Strafe von fünf Jahren vorgesehen, doch da sich beide geständig zeigten, wurde das Strafmaß knapp halbiert.
Anfangs hatten die beiden ihre Unschuld beteuert. Sie waren erst kürzlich überraschend verhaftet worden, das Gericht verurteilte die beiden offensichtlich in einem Eilverfahren.

Da verschwindet offensichtlich eine ganze Familie im Gefängnis und immer wurde auch der Paragraph wegen Majestätsbeleidigung herangezogen. Was ist da wirklich dahinter?