0
![Not allowed!](images/buttons/down_dis.png)
![Not allowed!](images/buttons/up_dis.png)
Thumbs Up/Down |
Received: 202/0 Given: 310/2 |
Eigentlich wollte ich nur darauf hinweisen, dass das Geschäft mit kleinen Elefanten - ein trauriges ist. Ob das nun solche sind welche geschmuggelt wurden oder auch nicht - spielt keine Rolle.
Mein Beitrag passt doch hier besser, als im Thread "Was gab`s denn bei Euch heute zu essen."
Der Artikel habe ich im Juli dieses Jahres gelesen; UND...na ja, es steht aber auch....."Die Räumungsbekanntmachung der Abteilung für bildende Künste ist darauf zurückzuführen, dass sich der Park als UNESCO-Weltkulturerbe von Tierattraktionen distanzieren will".
Wenn der Hahn kräht auf dem Mist, ändert sich´s Wetter oder es bleibt wie es ist
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
Also ich habe nur mitbekommen, die muessten da mit ihrem "Kral" aus dem Gebiet raus.
Ein Verbot des Elefantenreitens war das meiner Ansicht nach nicht!
Wenn das innerhalb der Stadt verboten wird, begruesse ich das.
Ausserhalb der Staedte IN den Waeldern, zB ab 16Uhr bis in die Nacht oder Daemmerung bis 9 Uhr halte ich es fuer sinnvoll und eine gute Beschaeftigung der Tiere, die zur Arterhaltung gebraucht werden.
Dazu braucht es etwas wie Mutterschaftsurlaub kurz vor der Geburt und danach auch. In der Musth auch eine Art "Vaterschaftsurlaub".
Soweit es irgendwie geht, sollen die Jungtiere ueberwiegend ausgewildert werden, was aber wohl so schon laeuft.
Es gibt wohl auch schon mindestens zwei "Pflegestationen" , privat gefoerdert.
Ich kenne nur den Zoo in Chiang Mai (vor~30 Jahre) und den in Phuket, da moechte ich lieber nicht dran denken!![]()
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
Die Thailaender selbst und die TAT, macht vor nichts halt.
So zersiedelt wie TH heute schon ist, bleibt nicht mehr viel geeigneter Platz fuer die Dickhaeuter.
Elefanten koennen nicht mit Menschen Tuer an Tuer wohnen!
Trotzdem gibt es Moeglichkeiten, ohne viel Landverlust.
Im IST, hat es ein Tal (auch im NP) und daneben einen Stausee.
Legt man einen (waagerechten) Khlong so an, dass auf der Elefantenseite, die Tiere kniend mit dem Ruessel nicht auf den Boden kommen, werden sie diesen nicht ueberqueren.
Der Weg wird gesperrt!
Oberhalb des Khlongs ist Platz fuer die Tiere "unterhalb" kann bis dahin bewirtschaftet werden und natuerlich Wasser entnommen werden.
Das Wasser kommt aus dem Bach und aus dem Stausee.
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
In der Soll-Karte koennte "1" dann ein Parkplatz mit Restaurant, Toilette usw sein.
"2"koennte eine Beobachtungsschanze sein, wo man "5" einsehen kann.
"3" Rundwanderweg, auch fuer Elefantentouren. Das muesste aber eine ueberwiegend bewaldete Strecke sein, unbefestigter Weg und von 11-13 Uhr Ruhezeit mit Moeglichkeit zur Sand/ Lehm- und Wasserdusche.
"4" waere dann ein Campingplatz
"5"fuer die Wildtiere Badestelle mit Salzlecke, ....
Leben Menschen in den Gebieten oberhalb des Klongs und es ist ein Nationalpark (NP), tun sie das meist unrechtmaessig. Da aber durch den Khlong gutes Land gewonnen wird, sollte man dieses fuer Umsiedlungen reservieren.
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
Meiner Ansicht nach, waere es sinnvoll, wenn die Nationalparks mit Nutzwald umgeben werden.
Durch die Forstwirtschaft, gibt es einen Schutz fuer den eigentlichen Kern-Nationalpark.
Da darf aber dann auch keiner mehr rein!!!
Die Frage ist halt, was will man wirklich!!!
Vor allem will wohl keiner mehr auf die Gebuehren verzichten!?
Je nach Tierart, braucht es Trittsteine, da muss aber bei den Elefanten nach geholfen werden, indem man Jungbullen austauscht .
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
Hier nochmal das Gleiche etwas anders dargestellt.
Die Besucherstroeme muessen gelenkt werden!!!
Und auch die Thailaender duerfen total frei ueberall hin!
Die Gehegzonen koennen gleichzeitig auch Pflegestationen sein und der Auswilderung dienen.
In den Gehegzonen kann man aber auch wieder Arbeitselefanten fuer Ausritte einsetzen, die zur Arterhaltung gebraucht werden.
Geändert von Siamfan (11.01.2020 um 14:38 Uhr)
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
Lesezeichen