0
![Not allowed!](images/buttons/down_dis.png)
![Not allowed!](images/buttons/up_dis.png)
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
Die Coronavirus-Epidemie 2019/2020 ist ein erstmals Ende Dezember 2019 in der Millionenstadt Wuhan der chinesischen Provinz Hubei auffällig gewordener Ausbruch der neuartigen Erkrankung namens „Covid-19“ (Corona virus disease 2019), ausgelöst durch das bis dahin unbekannte Coronavirus SARS-CoV-2.[1] Um einer Ausbreitung in Staaten ohne leistungsfähige Gesundheitssysteme entgegenzuwirken, rief die Weltgesundheitsorganisation am 30. Januar 2020 die internationale Gesundheitsnotlage aus.[2][3][4] In China wurden umfangreiche Sperrzonen eingerichtet
https://de.wikipedia.org/wiki/Corona...emie_2019/2020Coronavirus: Erster Todesfall in Europa - Genforscher nennt neue Erkenntnisse: Das Virus kommt nicht aus dem Labor
.....
Der Forscher nennt zudem neue Zahlen zu den Infizierten: Seines Erachtens muss man unabhängig von den offiziellen Zahlen, davon ausgehen, dass aktuell 200.000 Menschen mit dem Coronavirus infiziert seien.
.....
https://www.merkur.de/welt/coronavir...-13537129.html
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
Die Aussage sieht wie folgt aus:
Er berichtigt also die aktuelle Zahl der Erkrankten!Der Forscher nennt zudem neue Zahlen zu den Infizierten: Seines Erachtens muss man unabhängig von den offiziellen Zahlen, davon ausgehen, dass aktuell 200.000 Menschen mit dem Coronavirus infiziert seien.
https://www.merkur.de/welt/coronavir...-13537129.html
Siehe auch :
Es wird sich zeigen, ob jetzt auch mehr Menschen sterben.
Geändert von Siamfan (16.02.2020 um 00:13 Uhr)
Du hast -wieder einmal- gar nicht verstanden, was ich gesagt habe.
Deine Behauptung: "Dadurch wuerde die Todesrate auf "nur" noch 0,65% sinken!"beruhtt auf einem logisch (mathematisch) völlig falschen Ansatz.
Das würde ja bedeuten, je mehr Leute erkranken, desto weniger Menschen sterben durchschnittlich.
Dein falscher mathematiswcher Ansatz ist, egal, wie viele Menschen erkranken, die absolute Zahl der Toten bleibe immer gkleich.
Das ist -mit Verlaub gesagt- totaler Quatsch.
Erwin
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
"Ouatsch" scheint eines deiner Lieblingsworte zu sein, aber damit alleine kannst du keine mathematisch Logik begründen.
Es gibt eine sehr große Dunkelziffer bei den Erkrankten und die wurde jetzt auf 200.000 hochgesetzt.
Ich persönlich gehe sogar davon aus, die ist noch viel höher.
Und dadurch sinkt eben die Mortalitätsrate.
Wenn jetzt "morgen" mehr sterben (was ich nicht glaube), muß man auch da die "morgen" Neuerkrankten dazu zählen.
Bitte Mathematik nicht mit pauschalen Phrasen erschlagen!
Da ist Hopfen und Malz verloren.
Ich werde auf Deine Posts nicht mehr reagieren.
Egal was Du schreibst.
Bitte überleg mal, ob Du den Vorschlag von frank_rt nicht annimmst.
Es wäre für uns allen ein Segen!
Thumbs Up/Down |
Received: 162/15 Given: 0/0 |
Du bist wie ein trotziges Kind!
Du hast mathematisch überhaupt nichts bewiesen.
Schau doch mal wie die Zahlen sich verändern!
Aber du bringst hier nur warme Luft.
Du mußt dich mit den Fakten auseinandersetzen!
Lesezeichen