Flugzeu Crash auf Puket..

[odd]

Ist alles recht schoen und gut das Unglueck auf den Piloten zu schieben.

Hier ein Ausdruck aus den 20 Minuten

Trotz der Warnung habe sich der indonesische Pilot Areef Mulyadi zur Landung entschlossen, sagte am Montagabend der Leiter der thailändischen Luftverkehrsbehörde, Chaisak Ungsuwan.

Demnach wurde er vor den Scherenwinden gewarnt, doch keiner erteilte Landeverbot. Jetzt von Pilotenfehler zu sprechen, halte ich fuer unangebracht. Das gleiche Malheur haette die Maschinen zuvor treffen koennen, die aber anscheinend Glueck hatten.

Es ist nicht von der Hand zu weisen, dass saemtliche Flugunfaelle auf Grund der widrigen Wetterverhaeltnisse sich ereigneten.

Nur was ist zu tun?

...unter welchem Druck wohl die Piloten stehen von so Billigfliegern ?

[Samuianer]

Pech!

...wie bei der Tsunami, konnte auch keine Schuldiger gefunden werden!

Pech!

...wie bei der Tsunami, konnte auch keine Schuldiger gefunden werden!

.... es soll ja auch keiner das Gesicht verlieren. Zudem wurde gestern noch geweint - heute interessiert wieder mehr ob das Som Tam arroi ist.

Hier ist ein Filmdokument online gestellt wurden. Da sich die Überlebenden schon zu sammeln beginnen, muss es einige Zeit nach dem Crash aufgenommen sein.

Und nun kommt die Frage: Kann jemand Ambulanz oder Feuerwehr erkennen ?

[Dieter]

Der Pilot war zwar gewarnt aber keiner hat gesagt, er solle nicht landen!

Das ist nichts ungewoehnliches. Es liegt dann am Piloten, wie er entscheidet.

[guenny]

Und die Toten sollen pro Nase mit 100.000 THB entschädigt sprich abgegolten werden.

Dass ein Toter in Thailand billiger ist als ein Verletzter, weis man ja.

[odd]

Weiss nicht vielleicht liege ich daneben. Aber die 100.000 stammen direkt von 1-2-go, von der Versicherung (war glaub ich 300 Mio $/Unfall) koennen die Geschaedigten mehr erwarten.

Zwischen erwarten und bekommen ist ein Unterschied........mal lieber nicht mehr dazu schreibe.