0
Dabei sollte man aber nicht uebersehen, Focus ist als Infoquelle in etwa so hilfreich wie die Bildzeitung.
So schrecklich die Vorgänge in Burma auch sind, man muss überhaupt mit Meldungen und auch mit Bildmaterial zu jetzigen Lage in Burma sehr vorsichtig umgehen...ich sah ein Bild von einer im Wasser schwimmenden Leiche eines Mönches, doch stammte das Bild von 1988, ohne dass es gesagt wurde...
Man darf nicht vergessen, dass bestimmte Kreise daran interessiert sind, das brutale Regime noch brutaler erscheinen zu lassen...man kann jetzt leicht Behauptungen aufstellen, über viele in den Flüssen treibende Leichen, über Erschießungen von Mönchen oder Informanten, das mag stimmen oder auch nicht, keiner kann es von hier aus nachprüfen.
Warum bringt zum Beispiel "The Irrawaddy" (erscheint mir ziemlich seriös, obwohl ein Organ der Exilburmesen) keine neuen Bilder? - Weil im Moment keine nach außen dringen, denke ich. Warum finden sich bei "The Irrawaddy" Berichte über die Freilassung von Mönchen? - Wie gesagt, die
berichteten Gräueltaten mögen stimmen oder nicht, ich weiß es nicht.
Joseph
Könnte darauf antworten, halte aber diesen Threat für zu Schade und zu ERNST für Blödeleinen und Diskussionen über Blöd!Zitat von Dieter
Grüße
Volker
Joseph, da kann und will ich dir in keiner Weise widersprechen aber angesichts der Vorgänge halte ich, Übertreibungen, falls es denn so ist, für legitim!
Grüße
Volker
Naja ich weiss nicht Volker. zunächst mal sind wir ja alle an ehrlichen Infos interessiert, nichts wäre schlimmer als für die berechtigten Anliegen der Birmesen, dem Wunsch nach Freiheit etc, wenn es plötzlich hieße, abwertend, ach is ja doch alles gelogen, halb so wild, und dann wendet man sich ab und es bleibt alles beim Alten....
So ist das nicht gemeint, aber versetz dich mal in die verzweifelte Lage dieser Menschen! Würdest du nicht auch alles tun um die (deine) Situation zu verändern? Wie es wirklich zur Zeit ist, wissen wir alle nicht genau! Vielleicht ist ja auch alles wahr oder alles noch viel schlimmer!
Wer weiss es, ich nicht!
Über- und Untertreibung gehört zur Propaganda oder glaubt jemand ernsthaft, dass es nur die offiziell zugegebenen 10 Toten gegeben hat?
Grüße
Volker
Warum sollte es eine Abschottung geben, wenn man nichts zu verbergen hat ?
Habt ja Recht, vielleicht bin ich auch zu brav :smt111
oder zu naiv.
Auf Dauer sollte sich halt die Wahrheit durchsetzen.
...im Gegenteil - es wurde in gewissen Berichten als Aktuell bezeichnet.
Mir fiehl bei der Betrachtung des Fotos die verblichenen Farben als erstes auf. So sehen Fotoabzüge oft nach 20 bis 30 Jahren aus. Dies lies mich auch skeptisch werden und deshalb habe ich es auch hier nicht eingestellt gehabt.
Natürlich muss man auch vorsichtig sein, was die andere Partei der Presse mitteilt. Wir haben ja alle diese Spielchen fast hautnah dank CNN im Irakkrieg mitverfolgen dürfen.
Im Fall Burma finde ich es fast schon legitim. Und zwar aus dem Grund, weil anscheinend die Abschottung so gut funktioniert, dass kaum mehr was nach aussen dringt.
Damit die Weltpresse nicht einfach wieder wegkuckt, muss sie gefüttert werden.
Perverse Mediengesetze - iss nun mal halt so.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen