Der Tod lauert auch für Langnasen

Auch wenn man im Nachbarschaftsforum immer wieder behauptet, dass es nahe zu ungefährlich sei für farangs im aufständischen Süden, wird dies durch Wiederholung auch nicht richtiger:

http://www.nittaya.de/viewtopic.php?t=26755&start=30


Bisher gab es sehr wohl einen Toten und dass nicht noch mehr Langnasen Opfer der Aktionen von den Aufständischen wurden ist reinstes Glück:

http://www.spiegel.de/reise/aktuell/...437613,00.html


Auch wenn nicht im Süden, so waren die Drahtzieher wie es sich herausstellte die Selben:

http://www.spiegel.de/politik/auslan...457232,00.html



Manchmal wäre es halt schon besser einfach mal die Fresse zu halten, wenn man von nix ne Ahnung hat.

Stefan, ich muss gestehen, ich habe Dich benutzt.

[Enrico]

Naja, so iss ja gut nun.

Vor ca. 4 Jahren habe ich knapp ein halbes Jahr in Yala, Amphoe Müang, gewohnt. Bis auf immer wiederkehrende Strassensperren, Polizisten dabei mit MP im Anschlag und den Berichten in den Zeitungen von Anschlägen, hatte man sonst wenig davon mitbekommen.
Heute würde ich aber nicht unbedingt freiwillig dort hin.

Ach Herbertchen. Von Dir immer gerne. :verliebt:


Ich hab lange gewartet damit, wollte den über 1700 Mitgliedern auch ne Chance lassen......

Hab schon darüber nachgedacht, ob ich für den siamonline-Hinweis wieder eine Karte bekomme. Es werden Wetten angenommen, ob der Link morgen noch da steht.

So ne letzte Zigarette - Androhung könnte durchaus drin liegen.

[Dieter]

Phommel, hast Du vielleicht auch irgendeine Meinung zum Thema oder war der Link mit dem Hinweis auf diese Diskussion in einem anderen Forum schon alles?

[Dieter]

Ergaenzend zu Phommelchens Link moechte ich noch anmerken, die Anschlaege im Sueden und die in Bangkok gehen auf verschiedene Hintermaenner zurueck.

Im Sueden, klar, sind die Anschlaege von islamistischen Separatisten iniziiert, die Anschlaege in Bangkok gehen auf die alte Taksin Clique zurueck.

Der Charakter beider Anschlaege ist auch voellig verschieden. Waehrend in Hat Yai versucht wurde, eine groesstmoegliche Zahl von Opfern zu erreichen, zielten die Bomben in Bangkok erkennbar darauf, ein Hoechstmass an Aufmerksamkeit zu erreichen mit relativ wenig Opfern.

Welche Meinung soll denn phommel oder wer auch immer zu dem Thema haben? Die Tatsachen sprechen doch für sich!

Grüße

Volker